I Kapittel 2. Melding av helseopplysninger til registrene,
kvalitetskontroll mv. gjøres følgende endringer: § 2-1 første ledd skal lyde: Enhver lege som oppdager
eller får mistanke om smittsom sykdom i gruppe A eller B, skal uten
hensyn til taushetsplikt skriftlig melde opplysninger som nevnt i §
1-7, jf. § 2-2, til Nasjonalt folkehelseinstitutt og til
kommunelegen i den kommunen der den smittede bor. Dersom den
smittede oppholder seg i en annen kommune enn der vedkommende bor,
skal det også gis melding til kommunelegen i den kommunen der den
smittede oppholder seg. For tuberkulose skal meldingen i tillegg
sendes tuberkulosekoordinator. For arbeidstakere i
petroleumsvirksomhet skal melding om tuberkulose i tillegg sendes
til medisinsk-faglig ansvarlig lege i det aktuelle operatørselskap.
Meldingen skal sendes samme dag som sykdommen er oppdaget eller
mistenkt. Kopi av meldingen skal oppbevares i pasientens journal.
§ 2-6 andre ledd skal lyde: Som ledd i
kvalitetskontrollen kan Nasjonalt folkehelseinstitutt etablere
kontakt med lege som har diagnostisert eller behandlet pasienten
eller med pasientens fastlege. Som ledd i kvalitetskontrollen kan
det gjøres samkjøringer mot Det sentrale folkeregister,
Dødsårsaksregisteret og sykehusapotekenes lister over pasienter som
har fått foreskrevet legemidler mot tuberkulose. I følgende bestemmelser skal navnet « Sosial- og helsedirektoratet » erstattes med « Helsedirektoratet »: § 3-2 tredje ledd, § 3-4, § 3-5, § 3-6, § 3-7 og § 4-5.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Difteri |
| Kikhoste |
| Kusma |
| Meslinger |
| Poliomyelitt |
| Røde hunder |
| Systemisk Haemophilus influenzae-sykdom |
| Tetanus (Stivkrampe) |
| Tuberkulose.
|
Virushepatitter:
| Hepatitt A |
| Hepatitt B |
| Hepatitt C.
|
Mat- og vannbårne sykdommer:
| Botulisme |
| Campylobacteriose |
| Diareassosiert hemolytisk uremisk syndrom |
| E. coli-enteritt |
| Giardiasis |
| Listeriose |
| Salmonellose |
| Yersiniose.
|
Zoonoser:
| Brucellose |
| Ekinokokkose |
| Lyme borreliose |
| Miltbrann |
| Nephropathia epidemica |
| Rabies |
| Trikinose |
| Tularemi.
|
Alvorlige importsykdommer:
| Flekktyfus |
| Gulfeber |
| Hemoragisk feber |
| Kolera |
| Lepra |
| Malaria |
| Pest |
| Shigellose |
| Tilbakefallsfeber.
|
Alvorlige miljøsykdommer:
| Legionellose.
|
Alvorlige, systemiske sykdommer:
| Aids |
| Alvorlig, akutt luftveissyndrom - sars |
| Encefalitt |
| Kopper |
| Paratyfoidfeber |
| Prionsykdommer |
| Systemisk meningokokksykdom |
| Systemisk pneumokokksykdom |
| Systemisk gruppe A streptokokksykdom |
| Systemisk gruppe B streptokokksykdom |
| Tyfoidfeber.
|
Sykdommer forårsaket av visse resistente bakterier:
| Smittebærertilstand eller infeksjoner med meticillinresistente gule stafylokokker |
| Smittebærertilstand eller infeksjoner med penicillinresistente pneumokokker |
| Smittebærertilstand eller
infeksjoner med vankomycinresistente enterokokker.
|
Sykdommer i gruppe B
Sykdommene fremgår av forskriften § 1-2 fjerde ledd og er:
| Gonoré |
| Hiv-infeksjon |
| Syfilis.
|
Sykdommer i gruppe C
| Genital chlamydiainfeksjon |
| Influensaliknende sykdom. |
Situasjonen vedrørende smittsomme sykdommer kan endre seg raskt ved at nye sykdommer innenfor gruppene A, B og C kan dukke opp, mens andre sykdommer kan miste sin betydning. Det kan være nødvendig raskt å endre listen over meldingspliktige sykdommer, og departementet kan jf. § 1-2 sjette ledd gi nærmere bestemmelse om hvilke smittsomme sykdommer som hører inn under de ulike kategorier/grupper av sykdommer.
At innsamlede opplysninger
om tilfeller av en sykdom kommer til nytte i det praktiske
smittevernarbeidet er et viktig moment i vurderingen av om en sykdom
innen gruppene A, B eller C skal være meldingspliktig. Enkelte
sykdommer vil være meldingspliktige selv om de normalt ikke
forekommer i Norge, fordi Norge har forpliktelser om internasjonal
rapportering, jf. blant annet vedtak nr. 2119/98/EF. Nasjonalt
folkehelseinstitutt gir veiledning om kasusdefinisjoner, dvs. hvilke
kliniske, mikrobiologiske og epidemiologiske kriterier som må
foreligge for at en gitt sykdom kan anses å være diagnostisert.
Slike definisjoner er viktige med tanke på sammenlikning av
forekomsten over tid og med andre land. Det er naturlig å benytte
tilpassede versjoner av de definisjoner som benyttes i EU, vedtak
nr. 2119/98/EF. Definisjonene kan endres etter hvert som nye
diagnostiske metoder tas i bruk.
Til § 1-3 Registrenes formål
MSIS er både et helseregister for oversikt over og forskning på smittsomme sykdommer og et verktøy i det praktiske smittevernarbeidet. Derfor er rask melding til MSIS og tidlig bruk av opplysningene viktig. God overvåking er kjennetegnet ved at data fører til handling. Tuberkuloseregisteret er i tillegg et verktøy for å evaluere virkningen av behandlingstiltak, blant annet for å bedre kvaliteten av disse.
Tredje ledd angir hvilke
andre formål opplysningene i registrene kan brukes til. Det tenkes
her særlig på tiltak som styrker helsetjenesten og
helseforvaltningen. Også ved bruk av opplysninger fra registrene til
statistikk og forskning, som ikke fremgår av første ledd, er det et
overordnet krav om at bruken skjer for å fremme helsemessige formål.
Til § 1-4 Forbud mot bruk
Bestemmelsen forbyr bruk av opplysninger i registrene til visse formål.
Etter bestemmelsens første ledd kan opplysningene i registrene ikke anvendes til formål som er uforenelig med formålet til registrene som er nevnt i § 1-3. Bestemmelsen følger naturlig av helseregisterloven § 11 tredje ledd. Spørsmålet om bruk av opplysningene er uforenlig med formål som nevnt i § 1-3 må avgjøres konkret.
Det følger av annet ledd at
opplysninger om enkeltindivider, som er fremkommet ved behandling av
helseopplysninger i disse registrene, ikke kan brukes i
forsikringsøyemed selv om den registrerte samtykker. Forbudet er
viktig for å opprettholde folks tillit til registrene. Ved å sette
et absolutt forbud mot bruk av opplysningene i forsikringsøyemed
unngår man at den registrerte føler seg presset av et
forsikringsselskap til å be om innsyn i registrene for å kunne gi
opplysninger til selskapet som grunnlag for en forsikringsavtale.
Til § 1-5 Databehandlingsansvarlig
Bestemmelsen fastslår at
Nasjonalt folkehelseinstitutt er databehandlingsansvarlig for
innsamling og behandling av opplysninger i registrene.
Ansvarsplasseringen ivaretar hensynet til en samlet og overordnet
styring av landets sentrale epidemiologiske helseregistre.
Til § 1-6 Databehandler
I følge bestemmelsen kan Nasjonalt folkehelseinstitutt inngå skriftlig avtale med en databehandler om innsamling og behandling av helseopplysninger i registrene.
Databehandler er i helseregisterloven § 2 nr. 9 definert som den som behandler helseopplysninger på vegne av den databehandlingsansvarlige. Det følger av helseregisterloven § 18 at en databehandler ikke kan behandle helseopplysninger på annen måte enn det som er skriftlig avtalt med den databehandlingsansvarlige. Opplysningene kan heller ikke uten slik avtale overlates til andre for lagring eller bearbeidelse.
Det følger av
helseregisterloven § 29 og § 30 at Datatilsynet skal informeres om
navn og adresse til eventuell databehandler, og om hvem som har det
daglige ansvaret for å oppfylle den databehandlingsansvarliges
plikter etter forskriften.
Til § 1-7 Opplysninger i MSIS og i Tuberkuloseregisteret om tilfeller av smittsom sykdom i gruppe A og B
Det følger av helseregisterloven § 8 tredje ledd at registrene kan inneholde personidentifiserbare opplysninger uten at den registrerte har samtykket, i den utstrekning det er nødvendig for å nå formålet med registeret. Forskriften § 1-7 spesifiserer hvilke typer opplysninger som kan registreres og behandles i MSIS og i Tuberkuloseregisteret uten samtykke fra verken den registrerte eller dennes pårørende.
Bestemmelsens nr. 1 referer seg til personlige opplysninger som skal registreres, herunder navn og fødselsnummer. For personer uten norsk fødselsnummer kan registrene inneholde annen identifikasjon for eksempel passnummer.
Bestemmelsens nr. 2 referer seg til administrative opplysninger som for eksempel opplysninger om virksomheten der helsehjelpen gis, navn på leger mv.
Bestemmelsens nr. 3 refererer seg til medisinske opplysninger. De medisinske opplysningene er viktige for en riktig klassifikasjon av sykdomstilfellet, for vurdering av sikkerheten av diagnosen og for vurdering av følgetilstander av sykdommen. Om diagnose og diagnosegrunnlag er det aktuelt å registrere opplysninger om årsak til at helsetjenesten er oppsøkt, tidspunkt og tidsforløp for symptomer, diagnose og behandling, sykdommens lokalisasjon, undersøkelsene som førte til diagnosen, smittestoffets navn og klassifikasjon samt egenskaper (for eksempel resistens mot antimikrobielle midler) og faktorer hos den syke som disponerte eller beskyttet mot sykdommen, inkludert eksponering for mulige smittekilder. Tuberkuloseregisteret kan dessuten inneholde opplysninger om sykdomsforløp og behandling av tuberkulose og behandlingsresultat.
Bestemmelsens nr. 4 refererer seg til epidemiologiske opplysninger. De epidemiologiske opplysningene er særlig viktige for det praktiske smittevernarbeidet. Opplysninger om antatte smittekilder, smittemåter, smittesteder og smittetidspunkter kan komme direkte til nytte i oppklaringen av utbrudd av smittsomme sykdommer. Det er også nødvendig med opplysninger om smitteoppsporing er foretatt. Ved smitteoppsporing for tuberkulose finnes en egen rapport om samlet resultat av smitteoppsporingen. Det er ikke planlagt liknende ordning for andre sykdommer. Opplysninger om at varslingsplikten i kapittel 3 er oppfylt skal meldes til registeret, men varslingsordningen som sådan inngår ikke i registeret.
Hvilke opplysninger som
nærmere skal meldes og på hvilken måte dette skal skje, framgår av
meldingsskjemaet som fastsettes av departementet, jf. § 2-2.
Til § 1-8 Opplysninger i MSIS om tilfeller av smittsom sykdom i gruppe C
Opplysninger om disse
sykdommene vil normalt bli meldt i summariske tabeller fordelt på
alder, kjønn og bostedskommune.
Til § 1-9 Opplysninger om dødsårsak
Bestemmelsen slår fast at
registrene uten samtykke kan inneholde personidentifiserbare
opplysninger og avidentifiserte opplysninger jf. § 1-7 og § 1-8 om
dødsårsak for alle som er registrert i registrene.
Til § 1-10 Koding og klassifisering av opplysningene i registrene, krav til dokumentasjon
Bestemmelsen omhandler koding og klassifisering av opplysninger i registrene og setter krav til dokumentasjon.
Det er slått fast i første
ledd at Nasjonalt folkehelseinstitutt ved enhver registrering i
registrene skal kunne dokumentere hvilke kodeverk eller
klassifikasjoner som er brukt. Hensikten med bestemmelsen er å lette
tilgjengeligheten på opplysningene i registrene. Opplysningene som
sendes inn til registrene, registreres der i kodet form. For at
innholdet i registeret og de medisinske opplysninger skal bli
tilgjengelig og forståelig for dem som skal bruke opplysningene i
konkrete forskningsprosjekter mv., må brukerne vite hva de ulike
kodene betyr, dvs. den kodete informasjonen må oversettes til norsk
språk eller medisinsk terminologi.
Til § 2-1 Legers meldingsplikt
Meldingsplikten etter forskriften gjelder enhver lege. Meldingen skal skje på skjema eller annen måte fastsatt av departementet.
Melding om smittsom sykdom i gruppe A eller B skal sendes samme dag som sykdommen er oppdaget eller mistenkt. Meldingen skal sendes til Nasjonalt folkehelseinstitutt. Meldingen skal også sendes til kommunelegen. I praksis sendes en kopi av skjemaet, eventuelt en gjennomslagskopi, til kommunelegen. Det betyr at kommunelegene har en sentral plass i meldingssystemet. De skal blant annet benytte meldingene til å ha løpende oversikt over de infeksjonsepidemiologiske forholdene i kommunen, jf. smittevernloven § 7-2. Meldingene inngår i et behandlingsrettet helseregister jf. helseregisterloven § 6 og er en nødvendig forutsetning for at kommunelegen kan ivareta sine oppgaver etter smittevernloven f.eks. § 4-1 femte ledd. For tuberkulose skal meldingen i tillegg sendes tuberkulosekoordinatoren. Meldingene er på tilsvarende måte en nødvendig forutsetning for at koordinatoren skal ivareta sine oppgaver, jf. tuberkulosekontrollforskriften § 4-4. For arbeidstakere i petroleumsvirksomhet skal melding om tuberkulose i tillegg sendes til medisinsk-faglig ansvarlig lege i aktuelle operatørselskap. Tilfeller av tuberkulose hos arbeidstakere på skip meldes til tolltjenestemann eller kommunelege i samsvar med bestemmelsene i forskrift om varsling av og tiltak ved alvorlige hendelser av betydning for internasjonal folkehelse (IHR-forskriften) § 20. For oppbevaring av helseopplysningene i behandlingsrettede helseregistre hos kommunelegen og tuberkulosekoordinatoren gjelder bestemmelsene i helsepersonelloven og forskrift om pasientjournal.
For smittsomme sykdommer i
gruppe C gis det samlemeldinger, som regel summariske tabeller over
antall tilfeller. Slike meldinger gis med intervaller definert av
Nasjonalt folkehelseinstituttet. For influensa kan intervallet være
en uke; for genital chlamydiainfeksjon kanskje et år. Nasjonalt
folkehelseinstitutt informerer dem som skal melde om disse
intervallene og om meldingsmåten.
Til § 2-2 Meldingsskjema, formkrav
Departementet fastsetter hvilke skjemaer som skal benyttes. Det må benyttes forskjellige skjemaer for gruppene A, B og C, ettersom det er ulikt omfang av informasjonen som skal meldes. I tillegg er det for noen sykdommer, spesielt tuberkulose, nødvendig med ytterligere skjemaer for å hente inn informasjon om blant annet behandlingsresultat, jf. § 1-7. Departementet kan bestemme at meldingene skal gis på annen måte enn ved skjema, for eksempel ved elektronisk overføring.
Det heter i annet ledd at
departementet kan sette krav om bruk av bestemte klassifikasjoner og
kodeverk ved registrering av opplysningene, og gi pålegg om bruk av
standardiserte meldingsformater ved forsendelsen av opplysningene.
Krav om bruk av bestemt meldingsformat kan særlig være aktuelt ved
elektronisk meldingsformidling og vil være aktuelt for elektronisk
melding fra de medisinsk-mikrobiologiske laboratoriene.
Til § 2-3 Meldingsplikt for laboratorier
Laboratorier har meldingsplikt etter forskriften, jf. § 2-3, § 2-4 og § 2-5.
Gruppe A-sykdommer meldes med navn og fødselsnummer. Blanke, unummererte meldingsskjemaer oppbevares ved de medisinsk-mikrobiologiske laboratoriene og ved de sykehusavdelinger og legekontorer som hyppig diagnostiserer meldingspliktige sykdommer uten laboratorieprøve. Laboratoriene sender et blankt meldingsskjema til legen sammen med svarskjema (prøveresultatet) som indikerer at pasienten har en meldingspliktig sykdom. På svarskjemaet bør det gå fram at sykdommen er meldingspliktig. Legen fyller ut det blanke meldingsskjemaet, eventuelt i samarbeid med pasienten, og sender det til Nasjonalt folkehelseinstitutt. Laboratoriet har da allerede sendt kopi av svarskjemaet direkte til Nasjonalt folkehelseinstitutt. Forsendelsene kan også skje elektronisk, jf. § 2-2.
Melding om tuberkulose skal sendes på samme måte som gruppe A-sykdommer, på eget skjema for melding om tuberkulose. Tuberkulosekoordinatoren skal også få melding. Det skal gis melding om funn av Mycobacterium tuberculosis-komplekset, dyrkning, artsbestemmelse og resultat av resistensbestemmelse. I tillegg skal alle mistenkte isolater av Mycobacterium tuberculosis-komplekset sendes til Nasjonalt folkehelseinstitutt.
Gruppe B-sykdommer, herunder hiv-infeksjon, meldes med avidentifiserte opplysninger. Blanke, nummererte meldingsskjemaer oppbevares ved de medisinsk-mikrobiologiske laboratoriene. Løpenummeret er trykket både på den delen som sendes direkte til Nasjonalt folkehelseinstituttet og på den delen som sendes til legen for utfylling, eventuelt i samarbeid med pasienten, og videresending til instituttet. De to delene kan kobles sammen i databasen uten at personidentifiserbare opplysninger er benyttet. Grunnen til at en melding fra legen også er nødvendig, er at legen kan få de nødvendige epidemiologiske opplysningene (smittested, smittemåte mv.) fra pasienten. De medisinsk-mikrobiologiske laboratoriene vil som regel ikke inneha slike opplysninger.
Gruppe C-sykdommer meldes
fra laboratoriene med få opplysninger om hvert tilfelle. Som regel
vil det være tilstrekkelig med summariske tabeller der antall
diagnostiserte tilfeller er fordelt på kjønn og aldersgrupper.
Til § 2-4 Referanselaboratorier
For mange smittestoffer er det aktuelt å videresende (referere) prøven til et annet laboratorium for grundigere undersøkelse, slik at sikker diagnose kan stilles eller for nærmere karakterisering av smittestoffet. Slik karakterisering, eventuelt med genteknologiske metoder, er et nyttig redskap for å avsløre om tilfeller har sammenheng og er del av et utbrudd. Referanselaboratoriefunksjonen for tuberkulose er i forskrift om tuberkulosekontroll § 4-5 lagt til Nasjonalt folkehelseinstitutt.
Det er departementet som
tildeler eventuelle laboratorier referansefunksjoner.
Referanselaboratorier har samme meldingsplikter til Nasjonalt
folkehelseinstitutt som andre laboratorier. Det primære
laboratoriumet har meldingsplikt på vanlig måte selv om prøven er
sendt til et referanselaboratorium.
Til § 2-5 Virksomhetens plikter
Det følger av bestemmelsen
at helseinstitusjon, poliklinikk, helsesenter, mikrobiolgiske
laboratorium, klinisk kjemisk laboratorium, patologisk laboratorium
eller annen virksomhet som er ansvarlig for opplysninger som skal
registreres og meldes etter § 2-1 til § 2-4, har ansvar for at
pliktene oppfylles, og skal sørge for at det finnes rutiner som
sikrer dette. I praksis vil det være slik at helsepersonell, som en
del av dokumentasjonsplikten i helsepersonelloven § 39, fyller ut
skjema elektronisk eller på papir. Virksomheten vedkommende
helsepersonell er ansatt i, må sørge for å befordre skjemaene til
Nasjonalt folkehelseinstitutt. Elektronisk formidling av
opplysningene forutsetter at tilstrekkelig informasjonssikkerhet er
ivaretatt, blant annet at personidentifiserende kjennetegn (navn og
fødselsnummer) og andre helseopplysninger er kryptert under
forsendelsen.
Til § 2-6 Mottakers ansvar for kvalitetskontroll
Bestemmelsen første ledd fastslår at Nasjonalt folkehelseinstitutt, som databehandlingsansvarlig for registrene, skal sørge for at helseopplysninger som registreres i registeret, er korrekte, relevante og nødvendige for de formål de innsamles for, jf. § 1-3.
Bestemmelsen annet ledd omhandler samkjøringer med andre registre mv. Jevnlig kvalitetskontroll med Det sentrale folkeregister og Dødsårsaksregisteret er nødvendig for å sikre blant annet at de registrerte personene har riktig fødselsnummer og at dødsfall oppdages. Legemidler mot tuberkulose utleveres bare fra sykehusapotek. Det betyr at sykehusapotekenes reseptkopier er en verdifull kilde til kvalitetskontroll av overvåkingen av tuberkulose. Dersom legemidler mot tuberkulose er utskrevet til en pasient som ikke er meldt med tuberkulose, kan Nasjonalt folkehelseinstitutt undersøke saken hos legen som har skrevet resepten.
Bestemmelsens tredje ledd omhandler blant annet kontakt med pasienten. Ved utbrudd av smittsomme sykdommer kan det være nødvendig å intervjue pasientene grundigere med tanke på hva de har vært utsatt for (for eksempel av matvarer) i tiden før sykdommen, dvs. opplysninger om smittemåte og disponerende faktorer, jf. § 1-7. Normalt vil henvendelsen til pasientene gå fra kommunelegen eller fra Nasjonalt folkehelseinstitutt via den legen som har meldt sykdomstilfellet. I unntakstilfeller når hensynet til smittevernet krever det, kan det imidlertid bli nødvendig for kommunelegen eller instituttet å etablere rask kontakt med pasientene for å skaffe opplysninger som kan bidra til å avsløre årsakene til et utbrudd av smittsom sykdom.
Bestemmelsens fjerde ledd
fastslår at dersom meldingsskjema er mangelfullt utfylt, skal
avsenderen av skjema varsles. Bestemmelsen er en presisering av
helseregisterloven § 9 annet ledd annet punktum. Mangelfullt utfylt
skjema omfatter også ikke utfylt skjema. Ved fortsatt mangelfull
utfylling av skjema skal Helsetilsynet i fylket varsles. Dersom det
må gjøres gjentatte purringer (mer enn to), anses dette å være
mangelfull utfylling av skjema.
Til § 2-7 Rapportering fra registrene
En kjernefunksjon i registrene er den regelmessige tilbakemeldingen om den infeksjonsepidemiologiske situasjonen. Dette er viktig for at smittevernmyndighetene på lokalt og sentralt hold kan iverksette nødvendige tiltak. Nasjonalt folkehelseinstitutt gir ukentlige oversikter i MSIS-rapporter. På sikt kan denne publiseringen erstattes av en minst like hyppig oppdatert publisering på Internett, fordelt på hver kommune.
Nasjonalt
folkehelseinstitutt er oppnevnt kontaktpunkt for rapportering til
Verdens helseorganisasjon og til Kommisjonen, jf. vedtak nr.
2119/98/EF. Rapporteringen dreier seg om summariske opplysninger
uten personidentifikasjon til bruk for sammenstilling av
overvåkingsdata i Europa. Norsk rapportering etter zoonosedirektivet
(direktiv 92/117/EØF), som det vises til i vedtak nr. 2119/98/EF, er
det Landbruksdepartementet som er ansvarlig for.
Til kapittel 3 Varsling om smittsomme sykdommer
Med varsling menes en umiddelbart formidlet beskjed om visse enkelttilfeller eller utbrudd av smittsom sykdom på en slik måte at varsleren umiddelbart kan forvisse seg om at mottakeren har mottatt varslet.
Det er varslingsplikt for enkelttilfeller av visse sykdommer og for visse typer utbrudd av smittsomme sykdommer. Med utbrudd menes enten flere tilfeller enn forventet av en bestemt sykdom innenfor et område i et gitt tidsrom eller to eller flere tilfeller med antatt felles kilde. Det følger av dette at enkelttilfeller av sykdommer som normalt ikke forventes å forekomme i Norge, er utbrudd som skal varsles.
Varsling skal bidra til at:
| - | enkelttilfeller eller utbrudd raskt kan sees i sammenheng slik at større utbrudd oppdages tidlig og smitteverntiltak kan iverksettes, |
| - | varsleren får bistand til håndtering av situasjonen, om nødvendig på stedet, |
| - | myndigheter som har ansvar for håndteringen, blir brakt inn i saken, |
| - | omfanget av utbrudd i landet kartlegges, og |
| - | utenlandske myndigheter blir orientert gjennom Norges deltakelse i internasjonale varslingssystemer. |
Det er etablert en døgnåpen sentral for mottak av varsler på Nasjonalt folkehelseinstitutt (Smittevernvakta tlf: 22042348). Personidentifiserende opplysninger skal ikke sendes på telefaks eller e-post. Nasjonalt folkehelseinstitutt vil utarbeide et skjema til hjelp for dem som skal varsle utbrudd av smittsom sykdom.
Nasjonalt
folkehelseinstitutt vil ved mottak av varsler tilby assistanse til
oppklaring og håndtering av hendelsen, jf. smittevernloven § 7-9.
Instituttet vil også ivareta eventuell varsling til
Helsedirektoratet og eventuelle internasjonale varslingssystemer i
regi av Verdens helseorganisasjon eller EU-kommisjonen.
Til § 3-1 Varsling om smittsomme sykdommer
Varsling av enkelttilfeller eller utbrudd kommer i tillegg til meldingen til MSIS- og Tuberkuloseregisteret, jf. kapittel 1 og 2, men varslingen inngår ikke i registrene.
Varsler om enkelttilfeller av smittsom sykdom eller om utbrudd av sykdommer som er meldingspliktige til registrene, jf. § 1-2, kan inneholde de opplysninger som går fram av § 1-7. Varsler om andre utbrudd til kommunelegen kan inneholde personidentifiserende opplysninger, men disse kan ikke bringes videre ved varsling til Nasjonalt folkehelseinstitutt. Varsler til instituttet kan inneholde opplysninger som ved gruppe B-sykdommer, dvs. ikke-personidentifiserbare opplysninger.
Det er departementet som i henhold til annet ledd nærmere bestemmer hvilke sykdommer innen gruppene A og B jf. § 1-2 det skal varsles om.
Følgende sykdommer skal det pr. 1. mars 2009 varsles om:
| Alvorlig, akutt luftveissyndrom - sars |
| Botulisme |
| Diareassosiert hemolytisk uremisk syndrom |
| Difteri |
| Enterohemorrhagisk E.coli-infeksjon |
| Flekktyfus |
| Hemoragisk feber |
| Kolera |
| Kopper |
| Legionellose |
| Meningokokksykdom |
| Meslinger |
| Miltbrann |
| Pest |
| Poliomyelitt |
| Rabies |
| Røde hunder |
| Trikinose.
|
Til § 3-2 Helsepersonellets varslingsplikt
Som tidligere har
sykepleiere, jordmødre eller helsesøstre varslingsplikt ved mistenkt
eller påvist tilfelle av smittsom sykdom. Bestemmelsen slår også
fast at leger skal varsle, og dette erstatter den plikten
kommunelegen tidligere hadde til muntlig å melde om mistenkte eller
påviste tilfeller av nærmere bestemte smittsomme sykdommer.
Til § 3-3 Varsling om utbrudd av smittsom sykdom
Utbrudd av fire typer skal varsles til kommunelegen og deretter til fylkesmannen og Nasjonalt folkehelseinstitutt:
| - | utbrudd av de sykdommer som er meldingspliktige i MSIS, jf. § 1-2, |
| - | utbrudd av særlig alvorlige sykdommer (andre enn dem som omfattes av MSIS), dvs. sykdommer med høy dødelighet, alvorlig sykdomsbilde eller høy komplikasjonsrate, |
| - | utbrudd som mistenkes å være næringsmiddelbårne, |
| - | særlig omfattende utbrudd. |
De tre siste kategoriene gjelder også utbrudd av smittsomme sykdommer som ikke er meldingspliktige til MSIS.
Folkehelseinstituttet skal i
samarbeid med kommunelegen gjøre en bedømmelse av utbruddets
alvorlighetsgrad blant annet i forhold til dødelighet, sykelighet og
spredningsfare. Folkehelseinstituttet skal varsle Helsedirektoratet
om alvorlige utbrudd.
Til § 3-4 Varsling om utbrudd i helseinstitusjon av smittsom sykdom
Med utbrudd i helseinstitusjon menes enten opptreden av klart flere tilfeller av en smittsom sykdom enn forventet i institusjonen eller deler av den innenfor et gitt tidsrom, eller to eller flere tilfeller av smittsom sykdom med mistenkt felles kilde. Mistenkte utbrudd skal varsles så tidlig som mulig. Formålet med slik varsling er blant annet at utbrudd som omfatter flere institusjoner, kan avdekkes, at helseinstitusjonen kan få råd og bistand, at det kan lages en nasjonal oversikt over omfanget av utbrudd i helseinstitusjoner og at det samles erfaring om hvilke forhold som disponerer for utbrudd i helseinstitusjoner.
Helseinstitusjoner må etablere rutiner som sikrer at varslingsplikten overholdes. I spesialisthelsetjenesten kan varslingen ivaretas av for eksempel den lege som har ansvaret for å koordinere smittevernet i institusjonen, jf. forskrift om smittevern i helsetjenesten § 2-3, eller annet sykehushygienisk personell.
Folkehelseinstituttet skal gjøre en bedømmelse av utbruddets alvorlighetsgrad blant annet i forhold til dødelighet, sykelighet og spredningsfare. Folkehelseinstituttet skal varsle Helsedirektoratet om alvorlige utbrudd.
I tillegg til varslingen
nevnt her, skal helseinstitusjoner skriftlig melde til Helsetilsynet
i fylket utbrudd som har ført til eller kunne ha ført til betydelig
personskade hos pasient som følge av ytelse av helsetjeneste, jf.
spesialisthelsetjenesteloven § 3-3.
Til § 3-5 Varsling om overlagt spredning av smittestoffer
Overlagt spredning av smittestoffer i terrorhensikt (bioterrorisme) eller annen hensikt vil, dersom spredningen ikke blir annonsert av gjerningspersonen, først kunne oppdages når personer blir syke. Oppdagelsen vil dermed skje hos allmennleger, ved legevakter eller på sykehus. Pasientene kan ha søkt helsehjelp ulike steder. Det er derfor avgjørende for tidlig oppsporing at slike tilfeller sees i sammenheng.
Tidlig oppsporing er viktig for å 1) kunne gi riktig behandling av de diagnostiserte pasientene, 2) kunne veilede diagnostikken av andre personer som er under utredning for uvanlige sykdomsbilder og 3) kunne finne andre personer som er eksponert og i inkubasjonsfasen, og tilby dem behandling som forebygger at sykdommen bryter ut.
Et godt varslingssystem forutsetter årvåkne leger. Indikasjoner på at smittsom sykdom skyldes overlagt spredning av smittestoffer kan være:
| - | sykdommen eller smittestoffet er uvanlig på stedet. |
| - | smittestoffet har uvanlige karakteristika, f.eks. resistensmønster og genetisk mønster. |
| - | et visst smittestoff gir et uvanlig sykdomsbilde, f.eks. høyere sykelighet eller dødelighet. |
| - | tilfellene fordeler seg uvanlig over tid, sted og person, f.eks. bare hos personer som har oppholdt seg utendørs. |
Overlagt spredning av
smittestoffer behøver ikke være begrenset til smittestoffer som
vanligvis forbindes med biologiske stridsmidler.
Til § 3-6 Varsling om smitte fra utstyr mv.
Det finnes eksempler på at
medisinsk utstyr, kosmetika, legemidler, blod, blodprodukter, vev og
organer har forårsaket smitte til mange personer før forholdet er
blitt oppdaget. Dersom disse produktene er forurenset ved
fremstillingen, kan de ha potensial for å spre smitte til tusener av
personer. Det er derfor viktig at den minste mistanke fører til
varsling til en sentral instans. Der kan mistanker fra flere hold
sees i sammenheng. Varslingsplikten er dermed ikke tenkt å gjelde
situasjoner der utstyret forurenses under bruk, for eksempel at et
termometer under bruk blir forurenset av en pasient og smitten
overføres til neste. Slike forhold er en sak for det enkelte
legekontor eller den enkelte helseinstitusjon, og sentral varsling
er ikke nødvendig.
Til § 3-7 Varsling om mulig smitte fra blodgiver
Leger som finner at en
pasient har en sykdom som kan overføres med blod eller
blodprodukter, skal som del av den personlige
smittevernveiledningen, jf. smittevernloven § 2-1, forklare
pasienten at han eller hun ikke kan gi blod. Blodgivere blir også
før blodgivning spurt om de har sykdommer som kan overføres med
blod. Som et ytterligere sikkerhetstiltak skal laboratoriene og
legene også selv varsle den aktuelle blodbank. Et slikt varsel har
betydning for pasientens framtidige mulighet for å gi blod, men også
for vurdering av tidligere blodgivning. Blodbanker som mottar slike
varsler, skal blant annet varsle Statens legemiddelverk, og
blodbanken skal samtidig vurdere om pasienten tidligere kan ha gitt
smittefarlig blod. I så fall skal blodbanken iverksette nødvendige
tiltak.
Til § 3-8 Varsling om mulig smitte fra helseinstitusjon
Det hender at pasienter
flyttes fra en helseinstitusjon til en annen mens de er i
inkubasjonsfasen eller i en asymptomatisk fase av en smittsom
sykdom. Den første helseinstitusjonen vil derfor ikke vite om
smitten og kan dermed ikke iverksette eventuelle smitteverntiltak.
Dette kan ha uheldige konsekvenser ved enkelte tilstander, for
eksempel infeksjon med meticillinresistente gule stafylokokker
(MRSA). Behandlingsansvarlige leger som oppdager smittsom sykdom hos
en nylig overflyttet pasient, skal derfor vurdere om smitten kan ha
skjedd i den første helseinstitusjonen, og om det er
smittevernmessige grunner for å varsle denne institusjonen.
Til § 3-9 Varsling om mulig smitte fra næringsmidler
Kommuneleger vil få varsler
om mulig næringsmiddelbårne utbrudd etter forskriften § 3-3, samt få
kjennskap til slike utbrudd på andre måter. Det er viktig for
oppklaringen av utbruddene at kommunelegen varsler og inngår
samarbeid med det lokale næringsmiddeltilsynet. I dette arbeidet kan
næringsmiddeltilsynet ivareta blant annet inspeksjon av forhold
rundt produksjon, tilberedning og frambud av næringsmidler,
inkludert eventuell prøvetaking for smittestoffer. Videre kan det
bli aktuelt å intervjue pasientene nøyere om hva og hvor de har
spist. Uten pasientens samtykke kan ikke kommunelegen gi
næringsmiddeltilsynet personidentifiserbare opplysninger.
Til § 3-10 Varsling om mulig smitte fra dyr
Distriktsveterinæren kan
iverksette tiltak, inkludert avliving av dyr, for å hindre smitte
til mennesker av zoonoser (sykdommer som kan smitte fra dyr til
mennesker). Kommunelegen og distriktsveterinæren kan samarbeide om å
oppklare smitteforholdene. Uten pasientens samtykke kan ikke
kommunelegen gi distriktsveterinæren personidentifiserbare
opplysninger.
Til § 4-1 Sammenstilling av opplysninger for fremstilling av statistikk
Bestemmelsen gir rettsgrunnlag for utarbeidelse av statistikk. Et vilkår er at statistikkfremstillingen gjøres av den databehandlingsansvarlige for ett av de nevnte registrene eller i en virksomhet departementet bestemmer. Databehandlingsansvarlig for de nevnte registrene er Nasjonalt folkehelseinstitutt og institusjonen Kreftregisteret.
En sammenstilling av opplysninger etter § 4-1 eller produksjon av statistikk innebærer at det er statistikk eller tabelldata som etterspørres. Etterspørreren kan være en kommune, en fylkeskommune eller en region som skal bruke dataene i planleggingsøyemed, eller etterspørreren kan være en forsker. Hvorvidt tabelldataene eller statistikken er tilstrekkelig anonymisert, må vurderes i hvert enkelt tilfelle. Ved publisering av tabeller på lokalt og regionalt nivå har det i praksis vært lagt til grunn 4 eller 5 enheter. Det innebærer at en ikke sammenstiller materiale hvor færre enn 4 eller 5 personer inngår.
Annet ledd gir en tidsfrist for hvor raskt en bestilling på statistiske data skal effektueres. Bestemmelsen er en oppfølging av NOU 1997:26 Tilgang til helseregistre. Det er departementets ønske at dataene i sentrale helseregistre skal brukes mer aktivt for planleggingsformål.
Tredje ledd fastslår at
helseopplysninger som mottas for fremstilling av statistikk etter
første ledd, skal slettes så snart sammenstillingen er
tilfredsstillende gjennomført. Bestemmelsen følger naturlig av
helseregisterloven § 27 første ledd om at helseopplysninger ikke
skal lagres lenger enn det som er nødvendig for å gjennomføre
formålet med behandlingen av helseopplysningene.
Til § 4-2 Sammenstilling av opplysninger fra registrene med opplysninger i andre registre for forskning mv.
Bestemmelsen gir regler for forskning på sammenstilte helseopplysninger internt i de to registrene, dvs. der opplysninger i registrene er sammenstilt med hverandre eller med opplysninger i andre sentrale helseregistre som er oppregnet i paragrafen ovenfor. Hjemmelen for utlevering av helseopplysninger fra de nevnte helseregistrene til MSIS og/eller Tuberkuloseregisteret i sammenstillingsøyemed er helseregisterloven § 14 første punktum, jf. § 12 annet punktum.
Behandling av opplysninger i henhold til denne bestemmelsen krever ikke konsesjon fra Datatilsynet, men det skal sendes melding til Datatilsynet, jf. helseregisterloven § 29.
Første ledd oppstiller tre vilkår for at en behandling (sammenstilling/kobling og tilrettelegging) av opplysninger for bruk i et bestemt forskningsprosjekt skal kunne skje etter denne bestemmelsen.
Det ene vilkåret er at prosjektet har et uttrykkelig angitt formål innenfor registerets formål, jf. § 1-3.
Det andre vilkåret er at databehandleren (forskeren, prosjektansvarlig etc.) bare skal behandle eller forske på avidentifiserte opplysninger. Den behandlingsansvarlige for registeret må sørge for og vil være ansvarlig for selve prosessen med å sammenstille og å kvalitetssikre og tilrettelegge dataene. Først etter denne prosessen vil dataene være avidentifisert. Denne prosessen må foregå i nært samarbeid mellom sammenstilleren/kvalitetskontrolløren og forskeren.
Det tredje vilkåret er at sammenstillingen blir vurdert som ubetenkelig ut fra etiske hensyn. Ubetenkelig kan for eksempel referere til om et forskningsprosjekt blir vurdert som berettiget og forsvarlig. Det er den databehandlingsansvarlige for registeret som er ansvarlig for at behandlingen av opplysningene er ubetenkelig.
I annet ledd første punktum heter det at sammenstilte helseopplysninger ikke kan lagres før navn, fødselsdag og personnummer er slettet eller kryptert. Bestemmelsen forbyr den databehandlingsansvarlige å lagre koblede opplysninger på navn og fødselsnummer. I annet ledd annet punktum heter det at direkte identifiserende opplysninger, dvs. navn og fødselsnummer som mottas for behandlingen, skal slettes så snart sammenstillingen er tilfredsstillende gjennomført. Bestemmelsen vil hindre at det lagres kopier av direkte identifiserende helseopplysninger utenfor databasen i registeret.
I tredje ledd heter det at
alle opplysninger som inngår i behandlingen etter første og annet
ledd, skal slettes ved prosjektavslutning. Kravet om sletting av
alle direkte og indirekte personidentifiserende opplysninger
refererer seg både til de avidentifiserte opplysningene som
forskeren og eventuelt andre har behandlet, jf. første ledd, og til
de helseopplysningene som eventuelt er kryptert, jf. annet ledd.
Til § 4-3 Utlevering av sammenstilte datafiler til forskning mv.
Første ledd gir eksterne forskere og eventuelt andre som har oppgaver innen helsetjenesten og helseforvaltningen, adgang til sammenstilte og tilrettelagte avidentifiserte opplysninger fra flere sentrale helseregistre, dersom opplysningene skal brukes til et uttrykkelig angitt formål innenfor registerets formål, jf. forskriften § 1-3. Helseregistre som kan sammenstilles i dette øyemed, er positivt oppregnet i forskriften§ 4-1. Bestemmelsen er en oppfølging av NOU 1997:26 Tilgang til helseregistre, og gir økt tilgang til registerdata.
Det er tre kumulative vilkår som må være tilstede for at sammenstilling og utlevering av data til et uttrykkelig angitt formål kan skje.
For det første er det et vilkår at mottakeren bare skal behandle avidentifiserte data. Avidentifiserte data er definert som helseopplysninger der navn, fødselsnummer og andre personentydige kjennetegn er fjernet, slik at opplysningene ikke lenger kan knyttes til en enkeltperson, og hvor identitet bare kan tilbakeføres ved sammenstilling med de samme opplysninger som tidligere ble fjernet. Oppfyllelse av dette vilkåret forutsetter at mottakeren (for eksempel forskeren) som skal behandle opplysningene, ikke selv sitter inne med egne opplysninger eller individdata som skal kobles til og behandles sammen med de utleverte opplysningene.
Sammenstillings- og tilretteleggingsinstansen vil forestå selve prosessen med å sammenstille og å kvalitetssikre dataene. Først etter denne prosessen vil dataene være avidentifisert. Denne prosessen må foregå i nært samarbeid mellom sammenstilleren/kvalitetskontrolløren og forskeren. Dataene skal ikke utleveres til eksterne forskere før de er tilstrekkelig avidentifisert. Hvorvidt dataene er avidentifisert eller ikke, må vurderes konkret i forhold til hvert enkelt prosjekt.
Mottakeren av de avidentifiserte opplysningene skal sende melding til Datatilsynet etter helseregisterloven § 29.
Dersom mottakeren har egne data, og ber om å få koblet data fra et eller flere av de nevnte helseregistrene til data (identiteter) mottakeren selv sitter inne med, gjelder forskriften § 4-5.
Utlevering av avidentifiserte data til forskere, eventuelt andre berettigede mottakere, slik avidentifiserte data defineres i helseregisterloven, anses ikke å være i strid med helsepersonellovens eller forvaltningslovens bestemmelser om taushetsplikt. Det skal således ikke søkes om dispensasjon fra taushetsplikten. De avidentifiserte dataene vil ikke være anonyme fordi opplysningene vil kunne tilbakeføres indirekte, dvs. sammenstillings- og tilretteleggingsinstansen vil kunne tilbakeføre opplysningene. Mottakeren skal ikke kunne tilbakeføre opplysningene.
Dersom en står foran et forskningsprosjekt hvor behovet for data er stort og forutsetter bruk av mange variabler, herunder data som kjønn, fødselsmåned, år etc., og opplysningene kan tilbakeføres til et bestemt individ, vil forskriften § 4-3 ikke være riktig hjemmelsgrunnlag. I slike tilfeller vil forskriften § 4-5 være riktig hjemmelsgrunnlag.
Det andre vilkåret er at behandlingen av opplysningene blir vurdert som ubetenkelig ut fra etiske hensyn. Ubetenkelig henspiller blant annet på om forskningsprosjektet er berettiget og forsvarlig. Det er den ansvarlige for prosjektet som er ansvarlig for at behandlingen av opplysningene og bruken av dem er ubetenkelig. Dersom regional etisk komité vurderer et prosjekt som positivt, kan databehandlingsansvarlig ikke avslå å utlevere avidentifiserte data med den begrunnelse at prosjektet ikke er forsvarlig eller berettiget.
Det tredje vilkåret er at sammenstillingen og tilretteleggingen av dataene gjøres av databehandlingsansvarlig for et av de registrene hvis opplysninger behandles (sammenstilles). En virksomhet som departementet eventuelt bestemmer skal sammenstille og tilrettelegge data for eksterne forskere, vil være databehandler for Nasjonalt folkehelseinstitutt, og det må inngås skriftlig avtale etter helseregisterloven § 18, jf. forskriften § 1-6.
Annet ledd viser til forskriften § 4-2 annet ledd. Det følger av denne bestemmelsen at virksomheten ikke kan lagre de sammenstilte helseopplysninger før navn, fødselsdag og personnummer er slettet eller kryptert. Videre forutsettes det at direkte personidentifiserende opplysninger (navn og fødselsnummer) som mottas for behandlingen, skal slettes så snart sammenstillingen er tilfredsstillende gjennomført.
Tredje ledd sier at den databehandlingsansvarlige skal utlevere eller overføre nødvendige og relevante data til den ansvarlige for det angitte prosjektet innen 60 dager fra den dagen søknaden kom inn. Rettsgrunnlaget for den angitte behandlingen av opplysningene skal fremgå av søknaden, som nevnt i første ledd. Dersom departementet beslutter at en bestemt virksomhet skal sammenstille og tilrettelegge forskningsdata for eksterne mottakere, må frister og prosedyrer for hvordan dette skal skje nedfelles i en skriftlig avtale mellom institusjonen, Nasjonalt folkehelseinstitutt og vedkommende virksomhet, slik at tidsfristen på 60 dager overholdes.
En forutsetning for at
fristen på 60 dager kan overholdes er at det foreligger en presis
søknad. Departementet er kjent med at søknadene om forskningsdata
kan være ufullstendige, og at det må gås flere runder før innholdet
i en søknad er tilstrekkelig detaljert slik at data kan leveres. I
sistnevnte tilfeller vil det være vanskelig å levere data innen en
frist på 60 dager. I slike tilfeller kan leveringen av data
utsettes, inntil det er mulig å oppfylle den. Dette følger av fjerde
ledd. Den databehandlingsansvarlige skal i så fall gi søkeren et
foreløpig svar om grunnen til forsinkelsen. Dersom grunnen til at
data vanskelig kan leveres, er at søknaden er ufullstendig, skal
dette avhjelpes ved kommunikasjon, råd og veiledning fra registrets
side. Det skal foreligge spesielle og midlertidige forhold ved
registret for å kunne påberope seg en utsatt levering etter fjerde
ledd. Lengre saksbehandlingstid enn 60 dager skal ikke være rutine.
Kravet om å overholde fristen må imidlertid ikke gå på bekostning av
kvalitet.
Til § 4-4 Plikt til å utlevere ikke koblede data til forskning mv.
Bestemmelsen regulerer
tilgang til ikke-koblede data fra MSIS og Tuberkuloseregisteret.
Prosjekter som gjør bruk av ikke-koblede data, reguleres på samme
måte som prosjekter som gjør bruk av koblede data. Bruk av denne
bestemmelsen forutsetter at den eksterne mottakeren ikke har egne
data som kan kobles på data som utleveres.
Til § 4-5 Utlevering og annen behandling av opplysninger i registrene
Bestemmelsen regulerer utlevering og annen behandling av opplysninger i registrene enn det som følger av bestemmelsene foran. Første ledd krever at slik behandling har konsesjon fra Datatilsynet og skjer i samsvar med de alminnelige regler om taushetsplikt, dvs. reglene om taushetsplikt i forvaltningsloven og helsepersonelloven, jf. forskriften § 5-1.
Vilkårene for utlevering av opplysninger fra registrene til forskningsformål er at Helsedirektoratet har bestemt at opplysningene kan brukes til det formulerte formålet uten hensyn til taushetsplikt, og at mottaker av opplysningene har tillatelse fra Datatilsynet til å behandle opplysningene til angitte formål. Forskning på identifiserbart humant materiale eller identifiserbare data skal også fremlegges for en regional forskningsetisk komité for medisin til vurdering.
Forskningsprosjekter som innebærer en kobling av data fra registrene med forskerens egne data, reguleres også av denne bestemmelsen.
Det følger av annet ledd første punktum at Helsedirektoratet skal svare på forespørsler om utlevering av personidentifiserende opplysninger for bruk i uttrykkelig angitte forskningsprosjekter innen 30 dager fra den dagen forespørselen kom inn. Tidsfristen på 30 dager anses viktig for å kunne øke bruken av data fra registrene i konkrete forskningsprosjekter.
Det heter i annet ledd annet
punktum at dersom særlige forhold gjør det umulig å svare på
forespørselen innen den angitte fristen, kan svaret utsettes inntil
det er mulig å gi svar. Helsedirektoratet skal i så fall gi et
foreløpig svar med opplysninger om grunnen til forsinkelsen og
sannsynlig tidspunkt for når søknaden kan effektueres. I et slikt
foreløpig svar må Helsedirektoratet også informere om det er behov
for ytterligere opplysninger, dersom det er nødvendig for å gi et
positivt svar. Det skal foreligge spesielle og midlertidige forhold
i Helsedirektoratet for å kunne påberope seg en utsatt levering
etter denne bestemmelsen. Lengre saksbehandlingstid enn 30 dager
skal ikke være rutine.
Til § 4-6 Informasjonsstrategi rettet mot brukergrupper
Bestemmelsen fastslår at
Nasjonalt folkehelseinstitutt skal ha en aktiv informasjonsstrategi
og -plan rettet mot brukergrupper. Forskriften krever ikke at denne
planen skal være skriftlig. Innholdet i kravet går på å ha et
bevisst åpent og positivt forhold til å samhandle med ulike
forskningsmiljøer og andre brukergrupper. Det er et selvstendig mål
at dataene blir brukt i forskningsprosjekter utenfor registrene og
til planlegging av helsetjenesten. En effektiv bruk av data fra
registrene kan best gjennomføres ved at Nasjonalt
folkehelseinstitutt informerer kommuneleger, helseplanleggere,
helseadministratorer, forskere mv. om hvilke muligheter registrene
gir til kunnskapsoppbygging og -utvikling.
Til § 4-7 Kostnader
Bestemmelsen gir adgang til
å kreve betaling for utførte tjenester med bearbeidede data fra
registrene. Bestemmelsen innebærer ikke at en skal kreve
kostnadsdekning av alle datautleveringer fra registrene. Kostnader
forbundet med utlevering av statistikk og avidentifiserte data til
forskningsformål bør som hovedregel dekkes av ordinære driftsmidler.
Større prosjekter bør det kunne kreves betaling for. Det fremgår av
annet punktum at betalingen ikke skal overstige de faktiske
utgiftene ved behandlingen og tilretteleggingen av opplysningene.
Til § 4-8 Oversikt over utleveringer
Bestemmelsen pålegger
Nasjonalt folkehelseinstitutt å føre oversikt over hvem som får
utlevert opplysninger fra registrene og hjemmelsgrunnlaget for
utleveringene. Nasjonalt folkehelseinstitutt plikter å holde
oversikt både over utleveringer av helseopplysninger til en
eventuell koblingsinstans, jf. § 4-1 og § 4-3 første ledd tredje
strekpunkt, utlevering av avidentifiserte helseopplysninger etter §
4-4 og annen utlevering etter § 4-5. Opplysningene skal oppbevares i
minst 5 år etter at utlevering har funnet sted.
Til § 5-1 Taushetsplikt
Bestemmelsen fastslår at både forvaltningslovens regler og helsepersonellovens regler om taushetsplikt kommer til anvendelse på helseopplysninger som behandles etter forskriften. Dette innebærer blant annet at eventuelle unntak fra taushetsplikten må ha hjemmel i begge lover før utlevering av opplysninger fra registeret kan skje.
Taushetsplikten er ikke bare
en passiv plikt til å tie, men også en aktiv plikt til å hindre
uvedkommende i å få tilgang til taushetsbelagt informasjon.
Forsvarlig håndtering og oppbevaring av helseopplysninger er derfor
en forutsetning for å kunne etterleve lovbestemt taushetsplikt.
Til § 5-2 Informasjonssikkerhet
Første ledd viser til helseregisterloven §§ 16 flg. Bestemmelsen pålegger Nasjonalt folkehelseinstitutt og databehandleren å sørge for tilfredsstillende informasjonssikkerhet ved behandling av helseopplysninger. Dette omfatter blant annet et ansvar for å sørge for at tilstrekkelig sikkerhetsfaglig kompetanse er tilgjengelig. I tillegg til ansvar for sikkerheten i egen organisasjon må Nasjonalt folkehelseinstitutt også forsikre seg om at informasjonssikkerheten er tilfredsstillende hos kommunikasjonspartnere og leverandører. Begrepet informasjonssikkerhet omfatter:
| - | sikring av konfidensialitet, dvs. beskyttelse mot at uvedkommende får innsyn i opplysningene, herunder sikkerhet for at reglene om taushetsplikt overholdes, |
| - | sikring av integritet, dvs. beskyttelse mot utilsiktet endring av opplysningene, |
| - | sikring av tilgjengelighet, dvs. sørge for at tilstrekkelige og relevante opplysninger er til stede, |
| - | sikring av kvalitet, dvs. sørge for at opplysningene er riktige. |
Tilfredsstillende informasjonssikkerhet skal oppnås ved hjelp av planlagte og systematiske tiltak. Dette innebærer at anerkjente teknikker og standarder for kvalitetsstyring, internkontroll og informasjonssikkerhet skal legges til grunn ved sikkerhetsarbeidet. De tiltak som etableres, skal være både organisatoriske og tekniske. Sikkerhetstiltakene og selve informasjonssystemet skal kunne dokumenteres.
Annet ledd gjelder ved helt eller delvis elektronisk behandling av helseopplysningene. I slike tilfeller gjelder personopplysningsforskriften § 2-1 til § 2-16.
Forsettlig eller grovt
uaktsomt overtredelse av denne bestemmelsen straffes med hjemmel i §
8-1.
Til § 5-3 Plikt til internkontroll
Bestemmelsen pålegger Nasjonalt folkehelseinstitutt en plikt til å innføre og utøve internkontroll i samsvar med helseregisterloven § 17. Tiltakene skal ifølge § 17 annet ledd dokumenteres, og dokumentasjonen skal være tilgjengelig for medarbeidere og tilsynsmyndighetene.
Databehandlere skal behandle opplysninger i samsvar med rutiner Nasjonalt folkehelseinstitutt har oppstilt.
Forsettlig eller grovt
uaktsomt overtredelse av denne bestemmelsen straffes med hjemmel i §
8-1.
Til § 5-4 Internkontrollens innhold
Bestemmelsen gir regler om internkontrollens innhold. Formuleringen av bestemmelsen har tatt mønster av internkontrollbestemmelsen i personopplysningsforskriften.
Forsettlig eller grovt
uaktsomt overtredelse av bestemmelsen straffes med hjemmel i § 8-1.
Til § 6-1 Den meldende leges plikt til å informere
Det følger av bestemmelsen
at legen har plikt til å informere den meldingen angår, om hvem som
skal få meldingen og hva meldingen skal brukes til. Slik
informasjonsplikt følger også av helsepersonelloven og lov om
pasientrettigheter.
Til § 6-2 Den registrertes rett til informasjon og innsyn
Første ledd viser til helseregisterloven § 22 til § 25. Bestemmelsene gir den registrerte rett til informasjon om helseregistre og rett til innsyn i behandling av helseopplysninger om seg selv.
Helseregisterlovens bestemmelser om allmennhetens rett til informasjon og enhver sin rett til informasjon (helseregisterloven § 20 og § 21) er ikke inntatt i forskriften. Helseregisterlovens bestemmelser om den databehandlingsansvarliges informasjonsplikt til den registrerte (helseregisterloven § 23 og § 24) er heller ikke inntatt i forskriften. Dette er allmenne og generelle regler som gjelder uansett om de fremgår av forskriften eller ikke.
Innsyn skal som hovedregel
gis uten vederlag. Det er ikke adgang til å kreve kostnadsdekning,
dersom det ikke positivt er fastsatt i forskrift. Dette er i samsvar
med gjeldende regelverk. Det er i denne forskriften ikke gitt
bestemmelser om kostnadsdekning av utgifter ved å praktisere
innsynsretten.
Til § 6-3 Informasjon og innsyn når den registrerte er mindreårig
Det går fram av bestemmelsen at foreldre eller andre med foreldreansvar har rett til innsyn etter reglene i pasientrettighetsloven § 3-4. Det følger av dette at så lenge den registrerte er under 16 år, har både den registrerte og foreldrene eller andre med foreldreansvar innsynsrett. Er den registrerte mellom 12 og 16 år, skal opplysninger ikke gis til foreldrene eller andre med foreldreansvar, når den registrerte av grunner som bør respekteres, ikke ønsker det. Det bør legges til grunn at barn mellom 12 og 16 år ikke har noe imot at foreldrene eller andre med foreldreansvar gis innsynsrett i opplysninger om barnet. Barn mellom 12 og 16 år bør imidlertid informeres om at foreldrene eller andre med foreldreansvar gis innsyn.
Innsyn skal skje uten
vederlag, se ovenfor under merknad til § 6-2.
Til § 6-4 Frist for å svare på henvendelser om innsyn
Bestemmelsen setter en frist
på 30 dager for å svare på henvendelser om innsyn.
Til § 7-1 Bevaring av helseopplysninger
Det går fram av bestemmelsen at opplysninger i MSIS og Tuberkuloseregisteret skal bevares i ubegrenset tid, med mindre annet følger av helseregisterloven § 26 eller § 28.
Helseregisterloven § 26 regulerer retting av mangelfulle opplysninger. Bestemmelsen pålegger den databehandlingsansvarlige et ansvar for å rette opplysninger som er uriktige eller ufullstendige. Dette samme gjelder dersom det er behandlet helseopplysninger etter forskriften som det ikke er adgang til å behandle. Den databehandlingsansvarlige kan foreta opprettingen av eget tiltak eller etter begjæring fra den registrerte. Den databehandlingsansvarlige skal om mulig sørge for at feilen ikke får betydning for den registrerte. Dersom helseopplysningene er utlevert, skal den databehandlingsansvarlige varsle mottakere av utleverte opplysninger om dette.
Helseregisterloven § 28 gir regler om sletting eller sperring av helseopplysninger som føles belastende for den registrerte. Bestemmelsen fastslår at den registrerte kan kreve at helseopplysninger som behandles etter denne forskriften, skal slettes eller sperres, dersom behandling av opplysningene føles sterkt belastende for den registrerte og det ikke finnes sterke allmenne hensyn som tilsier at opplysningene behandles. Krav om sletting eller sperring av slike opplysninger rettes til den databehandlingsansvarlige for opplysningene. Datatilsynet kan, etter at Riksarkivaren er hørt, treffe vedtak om at retten til sletting etter første ledd går foran reglene i arkivloven av 4. desember 1992 nr. 126 § 9 og § 18. Hvis dokumentet som inneholdt de slettede opplysningene, gir et åpenbart misvisende bilde etter slettingen, skal hele dokumentet slettes.
For øvrig vil arkivloven og
forskrifter i medhold av arkivloven komme til anvendelse for MSIS og
Tuberkuloseregisteret.
Til § 8-1 Straff
Bestemmelsen er en straffebestemmelse og gir adgang til å idømme straff ved overtredelse av bestemmelsene i § 2-1, § 2-3, § 2-4, § 2-5 og § 5-2 til § 5-4.
Helseregisterloven gir også
andre sanksjonsmuligheter ved overtredelse av loven eller forskrift
i medhold av loven. Det er adgang til å gi pålegg og å ilegge
tvangsmulkt. Videre kan den registrerte i visse tilfeller kreve
erstatning, dersom det er behandlet helseopplysninger i strid med
forskriften. Disse bestemmelsene er allmenne og generelle, og
gjelder uavhengig av om de fremgår av forskriften eller ikke. Det
vises til helseregisterloven § 32, § 33 og § 35.
Til § 9-1 Ikraftsetting
Bestemmelsen fastslår at denne forskriften trer i kraft 1. juli 2003.
Dokumentet er hentet fra Norsk Lovtidend og er ikke ajourført med eventuelle endringer.